Metaotsingut Systems: näiteid, tööpõhimõte

Internet on ikka paar aastakümmet tagasi, alles tekkimas kõige arenenud riikides, praegune hetk areneb stretelnymi tempos, mitte midagi võrreldavat. Iga päev, kui palju teavet see kasvab eksponentsiaalselt, kes esindavad dünaamiliselt muutuva andmeid. Loomulikult selline mass teavet, mida vajate, et kuidagi kontrollida. Selle eesmärk oli omal ajal kantud otsingumootorid. Aga hetkel tegeleda kogu teabe mahtu, pidevalt tulevad võrku ei saa mis tahes otsingumootor. Eriti kui me võtame arvesse erinevusi otsingumootorite algoritme. Pärast küsib taotluse eri otsingumootorid, isegi üksteisega samaväärsed alustel, võib kasutaja saada väga erinevaid tulemusi. Seetõttu oli vajalik parandada olemasolevat süsteemi. Kasutades tulemuste kogumisel, kõige arenenud SS on rakendatud tarkvara lisaressursse - metaotsingut süsteemi.

Mida metaotsingut

Interneti-keskkonnas nimetatakse metaotsingut masin suudab töödelda kasutaja taotlusel ja tulemused populaarsemaid otsingumootoreid. Teisisõnu, liides ei erine, et tavaline otsingumootori. Aga kui ta on antud konkreetse taotluse, ta ei kasuta oma ressursse ja suunab taotluse juhtiv otsingumootorid, ning selle tulemusena näeb kasutaja nimekiri tulemusi kombineeritud andmebaasid erinevaid otsingumootoreid. Sel juhul mugavuse, kasutades seda tüüpi otsing on täielikult eemaldatud kõik duplikaat lingid, mis aitab parandada tulemusi andmete väljund.

eelised

Kõige olulisem eelis, mis võib kiidelda metaotsingut süsteemi, on võime lühikese aja jooksul ilma täiendavaid jõupingutusi, et saada tulemused erinevates otsingumootorites ilma dubleerimist viited. Kasutatakse ainult ühte programmi struktureerimiseks teabe, saad laia tulemused erinevatest allikatest ilma vajaduseta kasutada mitut top nimekirjad.

Paljud kasutajad on sageli silmitsi selline probleem, et mõned haruldased teavet, dokumente ja programme võib näha ühes otsingumootor ja ajapikku teised. Seega inimene hakkab kasutama need, mis ta tegelikult leitud haruldane teavet. Ja taas silmitsi sarnase probleemiga. See on veel üks taotlus valitud otsingumootori ei leia, kuid see kuvatakse vana, kes ei ole vastanud ootustele. On see puudus ja pakkuda lahendust reaalses elus metaotsingut, mis annab kasutajale kõige tasakaalustatud tulemusi.

puudusi

Kõik metaotsingut puudused tulenevad selle eeliseid, sest nende loogiline jätk. Oma enda indeks andmebaasi metaotsingut ole sellisena, et URL ja lisada oma saite on võimatu. Teine, pigem oluliseks puuduseks on üsna napp loetelu süntaktilised funktsioonid, mis on üsna keeruline saada arenenud infootsinguks.

Peamiselt kasutatakse kakskümmend erinevat andmete ülekanne süsteemid ja loomulikult nende Täpsem otsing võimalusi erinevateks. Muidugi, praegu on juba metaotsingut süsteemi alusel välja töötatud uue kooli. Nad võtavad arvesse kõiki erinevusi PS ja seega on rohkem arenenud otsingu funktsioone. Aga sellised süsteemid on väikesed, nii et küsimus jääb lahendamata.

liigid

Enne kui me jätkuvalt kaaluma funktsionaalsust nendes süsteemides, väärib märkimist, et on erinevusi seda tüüpi otsing. Klassikaline tüüp eespool ja põhineb asjaolul, et SS käepidemed indeksid teised otsingumootorid, ja seejärel edastab teabe kasutaja, siis peetakse kõige levinum ja populaarsem. Aga võttes arvesse parandusi ja muudatusi nende ressursside on ka muud liiki meta-search süsteeme.

Üks populaarsemaid hetkel on juhtum, kus teavet tulemused päringule on asetatud raami ja kõik andmed on ühes metastranitsy. Tuleb märkida, et iga kaadri antud juhul sisaldab algse otsingumootori leht, mis oli valitud sihtmärk. Mõningatel juhtudel, see pakub paar lehekülge, sõltuvalt arvu PS kasutaja.

Samuti populaarne on valik "Kõik ühes otsingut." See tähendab, et kasutaja avab otsingumootorit, mille abil ta saab rakendada piiramatu arv erinevates otsingumootorites. Aga tehes taotluse, võib see viidata vaid üks valitud. Teisisõnu, otsingu - otsingumootori. See ei ole nii mugav kui näiteks klassikalises versioonis.

Kõige tavalisem meta-otsingumootorid

Hulgas selliste süsteemide kõige populaarsem klassikaline platvorm oli Vivisimo metaotsingut süsteemi. Ta sai kaksteist miljonit unikaalset külastajat kuus. Aga see on väärt märkimist, et populaarsus ei tähenda automaatset kinnitust kvaliteeti ja mugavust kasutamise ressurss.

vana kooli

Praegu on palju klassikalise metapoiskovikov. Kõik nad on pikk ajalugu loomise, edendamise ja olemasolu. Praktikas kõik need süsteemid on sama operatsiooni seega põhimõtteliselt käsitleda neid eraldi ei ole otstarbekas.

Seega, kujutage ette klassikaline metaotsingut süsteem, mis näeb välja nimekirja järgmiselt:

• http://www.dogpile.com,
• http://www.metacrawler.com,
• http://www.search.com,
• http://www.vivissimo.com.

Pöörama tähelepanu ka IxQuick, MetaEureka, ZapMeta, WebCrawler ja WindSeek.

Peamine erinevus - on liides. Seetõttu valida parim neist on üsna raske, sest iga kasutaja leiab ressurss, sõltuvalt oma eelistusi. Just püüab töötada personaalselt iga nende süsteemide, saate näha, milline vastab kõigile vajadustele ja ootustele.

uus kool

Praegu loonud metaotsingut süsteemi täiesti erinevat tüüpi nn "uue kooli". Peamine erinevus klassikaline - kasutamise loomist. Tehniliselt selle rakendamine toimub eri vormides. Tavaliselt tundub automaatset eraldamist võtmesõnad ja fraasid koos lisatud teave pilve ja kaudselt kasutaja nõudmisel. Ekraanil näidatakse täiendavad võtmed, mida saate otsingut täpsustada ja muuta see täpsemalt on. Teiste sõnadega, metaotsingut bibliograafiliste süsteemid pakuvad võimalust teha taotluse kitsamalt keskendunud, seega ulatuse piiramist infootsinguks ning aidata kasutajal leida vajalikke andmeid seda.

Lisaks uue põlvkonna süsteemid võimaldavad rohkem väljendunud töö välja tulemused. Teisisõnu, nad kasutavad nn otsing strateegia, st. E. Kasutaja saab kohandada oma seaded, kui vaja.

Uue põlvkonna Euroopa metaotsingut süsteemid hõlmavad: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust ja iBoogie.

Kõik selle teema suhtes on doonori otsing pingeread ja analüüsib metaotsingut. See juhtub niipea, kui süsteem võtab vastu kogu protsessi tulemus - automaatselt. Allika reastab kõik kirjeldus Andmeid ei leitud. Lisaks laieneb kordusanalüüsid, peamine kriteerium, mis on nii kõigis otsing serveerimiseks komponendid ja hõlmab kõiki sarnaseid andmeid leida konkreetse otsingumootori või muu MS.

otsingulehtedele

Lisaks täieõiguslik otsingumootori on ka metastranitsy, mida sageli nimetatakse "kõik ühes". Nad on väga sarnased PS, kuid siiski need ei ole nende omadused. Oleme varem läbi palju metaotsingut süsteemi näiteid lehekülgedel loodud nende sarnaseks: iTools, AllSearches, AdClick.ru ja SearchALot. Vaatamata oma alaväärsustunnet kui alajaama veel paljud kasutajad eelistavad kasutada neid allikaid otsida. Tegelikult see ei ole üllatav, kuna lehekülg andmed on väga sarnane funktsionaalsus ja rakendada samu funktsioone, mis on kättesaadavad, näiteks iBoogie.

järeldused

Praegu on sadu vahendeid esindavad metaotsingut süsteemi. Internet areneb kiires tempos igal aastal. Seoses individuaalne valik, see on sageli see sõltub subjektiivsed tegurid, nagu trahvi erinevaid värve või juuresolekul mugav kasutada kasutajaliides. Väärib märkimist, et mõned metapoiskoviki algselt loodud edutult, nende funktsioon ei ole võimalik parandada otsingu- ja mõnel juhul isegi süvendada protsessi. Seoses sellega on parem kasutajal valida sobiva ressursside ise.

Loomulikult Lääne otsingumootorid suuresti ületavad kodumaiste ja paljud inimesed kasutavad seda tööriista oma otsingut. Aga ei mainita kvaliteeti ja kasutatavust Rambler ja Yandex võimatu. Need metapoiskoviki suurepärast tööd oma töökohal ning aidata leida parimaid tulemusi isegi keeruline ja harva taotlusi. Samuti tahaksin juhtida tähelepanu Nigma.rf. Ta on esimene ilmus avarusi Vene Internet intelligentne süsteem metaotsingut. Ka sel ajal süsteemi kogub populaarsust teadusuuringute suhtlusvõrgustikes nimetatakse yoname.com.

Igal juhul infootsingu kasutades metaotsingut süsteemid palju tõhusamalt kasutada erinevate klassikalise PS. Lõppude lõpuks, nad esindavad palju rohkem tulemusi ja katavad enamiku teabe võrgu andmebaasi. Ja kui kiiresti kasvav hulk sisu internetis sellised süsteemid on väga mugav normaalseks tööks veebis.